Hvem vinner krigen?

Hei alle sammen!



På mandag spilte vi Diplomacy, som rett og slett gikk ut på at vi skulle leke de store nasjonene som var med under første verdenskrig og danne allianser og ta over andre landsdeler. Vi ble delt inn i lag og fikk hver vår nasjon og mitt lag ble Frankrike. Vår plan var at vi skulle være mest mulig nøytrale. Vi inngikk en allianse med Tyskland som gikk ut på vi ikke skulle bli angrepet og heller ikke angripe dem. Vi inngikk også en allianse med Russland og Italia. Vi brøt alliansen med Tyskland mot slutten av spillet da vi angrep  München, som betyr at vi gikk bort i fra vår plan om å være nøytrale.

Da spillet nærmet seg slutten ble det klart at Frankrike ikke hadde noen sjanse til å vinne spillet. Tyskland hadde for lengst tapt, mens Russland og Storbritannia sto som seierherrene og vant spillet med hele åtte byer. Grunnene til at Russland og Storbritannia klarte seg best var at de inngikk en allianse med alle land og hadde noe å gjøre med alt som skjedde. De tok over flere land som ikke ble forsvart som Norge, Danmark, Belgia og land på Balkan. Grunnene til at Tyskland tapte kan være at Tyskland lå dårlig til med tanke på beliggenhet og at de var veldig skeptiske til å inngå forsvarsallianser på grunn av faren for dobbelt spill.

I spillet erobret Frankrike, Spania og Portugal. Da fikk vi to ekstra troper som vi kunne bruke i krigen. Mot slutten av krigen tok vi over München, med hjelp av Russland som gjorde at Tyskland tapte og måtte gi seg. Men vi tapte München i siste trekk da Storbritannia overtok den. Derfor ente vi opp med 5 byer som betydde at vi kom på andre plass med Østeriket-Ungarn og det Osmanske riket. Dette skiller seg ut fra det som skjedde under første verdenskrig. For det første inngikk Frankrike ikke en allianse med Tyskland, men kun med Storbritannia og Russland. Tyskland inngikk en allianse med Østeriket-Ungarn.

De største forskjellene er nok at alle inngikk allianser med hverandre, men når alt kom til stykket var det ingen som holdt alliansene. Det landet som lignet mest på denne utviklingen i den faktiske krigen, var Italia, som byttet side fra å være på sentralmaktenes (Tyskland, Østerrike-Ungarn og det Osmanske riket) side til å være i en allianse med ententemaktene (Frankrike, Russland og Storbritannia)
Andre ting som skiller seg fra spillet var at Frankrike ikke erobret Spania og Portugal (som var nøytrale). Frankrike hadde nok problemer med Tyskland og skyttergravskrigen på vestfronten. Russland var opptatt med å krige på østfronten mot Tyskland og Østerrike-Ungarn, men trakk seg mot slutten av krigen på grunn av revolusjonen. Dessuten hadde ikke Russland hatt kapasitet nok til å erobre land slik som de gjorde her i spillet. Russland var ikke ferdig med den industrielle revolusjon. Det var nemlig ikke antallet på soldater som telte i denne type krigføring. Russland hadde derfor ikke kommet så langt i våpenteknologien og var fremdeles et bondesamfunn.

Krigen endte med at Tyskland kapitulerte. Vinnerlandene Frankrike, Storbritannia og USA (USA kom inn mot slutten av krigen) erklærte Tyskland som hadde skylden i krigen og Tyskland måtte betale enorme erstatningskrav, gi fra seg mange landområder  og alle sine kolonier og ha et minimum med militær. Østerrike-Ungarn og Det osmanske riket ble oppløst og ble til flere små land.

Første Verdenskrig - Ny våpenteknologi gjør krigen lenger enn ventet

Nye våpen gjør krigen lenger..

Maskingevær fra 1.verdenskrig

 

Første verdenskrig markerte begynnelsen på en ny æra i krigføring. Et stort skille mellom våpenteknologien da og før gjorde at krigen varte lenger enn først antatt. Det var spesielt maskingeværet som ga forsvarerne et overtak på angriperne i stillingskrigen på vestfronten.(Tidslinjer 2, s.213 ) Nå kunne ikke soldatene storme fiendens tilholdssted uten å bli meiet ned. Derfor ble soldatene sittende i skyttergraver på hver sin side av vestbredden  med ”ingenmannsland” mellom seg.

Andre våpen som kom på banen under første verdenskrig var flyet. Til å begynne med var flyene trege og fløy ikke særlig høyt. Flyene ble først brukt til å observere fienden, men etterhvert ble de også brukt til å skyte med, dermed ble bombeflyet og jagerflyet oppfunnet. Nå ble det kjempet slag også i lufta.(Wikipedia)

Flammekastere ble brukt av tyske tropper i et forsøk på å få fiendesoldater opp av skyttergravene. To soldater behøvdes for å anvende de første flammekastene.

Stridsvognene ble utviklet av britene og franskmennene i 1915-1916 og ble konstruert for å sette en stopper på skyttergravskrigen. Stridsvognene var langsomme og rekkevidden var begrenset. Granater og flammekastere kunne lett stoppe dem. Derfor hadde ikke stridsvognene den avgjørende virkningen som de allierte hadde  håpet på. (Wikipedia)

Giftgass ble brukt av tyske tropper i likhet med stridsvognene, som en måte å bryte den stillestående skyttergravskrigen. De allierte fulgte raskt etter.

 Krigen som skulle vare noen måneder ble til år - våpenteknologien har skylden!

Første verdenskrig skulle egentlig bare vare noen måneder, men  det gikk hele fire år før krigen tok slutt. Hvordan var det mulig? Det er mange teorier om hvorfor akkurat dette var tilfelle. En av disse teoriene var den nye våpenteknologien som fant sted i denne perioden. Nye våpen ble funnet opp. Våpen som gjorde at flere menneskeliv kunne gå tapt i minuttet. Med andre ord: våpenteknologien slo dørene opp for et massivt blodbad. Med slik våpenteknologi ble det umulig å kjempe slik man hadde gjort før i tiden. Offensiv krigføring ble rett og slett umulig å gjennomføre. Nå måtte man kjempe på en helt ny måte. I stede for å gå direkte til angrep, slik man før i tiden gjorde ved at to stridene "parter" møtte hverandre og kjempet til den ene siden overga seg selv, kjempet man defensivt. Det vil si at man ikke gikk direkte til angrep, men ventet på at fienden skulle slå til. Det ble altså mye venting for soldatene. De satt i skyttergravene og ventet.

 En annen grunn til at krigen varte såpass lenge, var at det var massemobilisering i hæren. Når noen soldater falt fra, kom nye soldater til. ”De enorme armeene var store og uhåndterlige og holt ut i slag etter slag.”(Tidslinjer 2, s.213) I denne krigen var det ingen kompromisser. På grunn av allianser og avtaler landene i mellom, fikk man en offentlig opinion som ikke kunne finne seg i noe nederlag. Her var det vinn eller forsvinn. Begge parter krevde seier og fant seg ikke i noen kapitulasjon. Her var det bare full seier eller fult nederlag som var mulig. Derfor dro krigen ut og gikk fra å vare i noen måneder til  å vare i hele fire år. Innen den tid hadde begge parter lidd enorme tap av menneskeliv. Og resultatet var katastrofalt.

Skyttergravene på Vestbredden: 1.Verdenskrig

Kilder:

Grimnes mfl. Tidslinjer 2, Verden og Norge, Historie Vg3 Aschehoug 2008, sider 213

Store norske leksikon: Første verdenskrig - Skyttergrav-og stillingskrig 1915-16, hentet 15.09.2013 kl.10.30.

  (http://snl.no/F%C3%B8rste_verdenskrig#menuitem5)

Wikipedia, Våpenteknologi under første verdenskrig, hentet 15.09.2013 kl.11.12

(http://no.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5penteknologi_under_f%C3%B8rste_verdenskrig)

 

 

Hva er historie?



Historia («Historiens allegori»).
Av Nikolaos Gysis (1892).

 

Historie er menneskers fortid. En lang fortelling som tar for seg alt som vi mennesker har vært borti, holdt på med og gjort. Kort sagt vår menneskehets affærer. Begreper som vi kan bruke om historie kan være tid, krig, politikk, steder, byer, gravplasser, land, konflikter, revolusjoner, religioner og mye mer. Vi finner ut om historien vår ved å grave i fortiden. Vi har faktisk mennesker som får betalt for å gjøre nettopp det: finne ut om vår historie. Og vi lærer om historie på skolen. Vi finner ut om vår historie gjennom utgravninger, skiftelige kilder fra folk som opplevde historien og bilder som helleristninger. Uten historie ville vi ikke vært til. Vi hadde ikke vist hvorfor ting var slik som det er og vi ville ikke forstått hvorfor folk på det kontinentet og i det landet oppførte seg annerledes enn oss. Derfor trenger vi historie for å forstå hvordan ting henger sammen. Vi trenger historien, for å kunne unngå å gjøre de samme feilene. Men det viktigste av alt, vi trenger historien fordi historie er gøy!