Første Verdenskrig - Ny våpenteknologi gjør krigen lenger enn ventet

Nye våpen gjør krigen lenger..

Maskingevær fra 1.verdenskrig

 

Første verdenskrig markerte begynnelsen på en ny æra i krigføring. Et stort skille mellom våpenteknologien da og før gjorde at krigen varte lenger enn først antatt. Det var spesielt maskingeværet som ga forsvarerne et overtak på angriperne i stillingskrigen på vestfronten.(Tidslinjer 2, s.213 ) Nå kunne ikke soldatene storme fiendens tilholdssted uten å bli meiet ned. Derfor ble soldatene sittende i skyttergraver på hver sin side av vestbredden  med ”ingenmannsland” mellom seg.

Andre våpen som kom på banen under første verdenskrig var flyet. Til å begynne med var flyene trege og fløy ikke særlig høyt. Flyene ble først brukt til å observere fienden, men etterhvert ble de også brukt til å skyte med, dermed ble bombeflyet og jagerflyet oppfunnet. Nå ble det kjempet slag også i lufta.(Wikipedia)

Flammekastere ble brukt av tyske tropper i et forsøk på å få fiendesoldater opp av skyttergravene. To soldater behøvdes for å anvende de første flammekastene.

Stridsvognene ble utviklet av britene og franskmennene i 1915-1916 og ble konstruert for å sette en stopper på skyttergravskrigen. Stridsvognene var langsomme og rekkevidden var begrenset. Granater og flammekastere kunne lett stoppe dem. Derfor hadde ikke stridsvognene den avgjørende virkningen som de allierte hadde  håpet på. (Wikipedia)

Giftgass ble brukt av tyske tropper i likhet med stridsvognene, som en måte å bryte den stillestående skyttergravskrigen. De allierte fulgte raskt etter.

 Krigen som skulle vare noen måneder ble til år - våpenteknologien har skylden!

Første verdenskrig skulle egentlig bare vare noen måneder, men  det gikk hele fire år før krigen tok slutt. Hvordan var det mulig? Det er mange teorier om hvorfor akkurat dette var tilfelle. En av disse teoriene var den nye våpenteknologien som fant sted i denne perioden. Nye våpen ble funnet opp. Våpen som gjorde at flere menneskeliv kunne gå tapt i minuttet. Med andre ord: våpenteknologien slo dørene opp for et massivt blodbad. Med slik våpenteknologi ble det umulig å kjempe slik man hadde gjort før i tiden. Offensiv krigføring ble rett og slett umulig å gjennomføre. Nå måtte man kjempe på en helt ny måte. I stede for å gå direkte til angrep, slik man før i tiden gjorde ved at to stridene "parter" møtte hverandre og kjempet til den ene siden overga seg selv, kjempet man defensivt. Det vil si at man ikke gikk direkte til angrep, men ventet på at fienden skulle slå til. Det ble altså mye venting for soldatene. De satt i skyttergravene og ventet.

 En annen grunn til at krigen varte såpass lenge, var at det var massemobilisering i hæren. Når noen soldater falt fra, kom nye soldater til. ”De enorme armeene var store og uhåndterlige og holt ut i slag etter slag.”(Tidslinjer 2, s.213) I denne krigen var det ingen kompromisser. På grunn av allianser og avtaler landene i mellom, fikk man en offentlig opinion som ikke kunne finne seg i noe nederlag. Her var det vinn eller forsvinn. Begge parter krevde seier og fant seg ikke i noen kapitulasjon. Her var det bare full seier eller fult nederlag som var mulig. Derfor dro krigen ut og gikk fra å vare i noen måneder til  å vare i hele fire år. Innen den tid hadde begge parter lidd enorme tap av menneskeliv. Og resultatet var katastrofalt.

Skyttergravene på Vestbredden: 1.Verdenskrig

Kilder:

Grimnes mfl. Tidslinjer 2, Verden og Norge, Historie Vg3 Aschehoug 2008, sider 213

Store norske leksikon: Første verdenskrig - Skyttergrav-og stillingskrig 1915-16, hentet 15.09.2013 kl.10.30.

  (http://snl.no/F%C3%B8rste_verdenskrig#menuitem5)

Wikipedia, Våpenteknologi under første verdenskrig, hentet 15.09.2013 kl.11.12

(http://no.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5penteknologi_under_f%C3%B8rste_verdenskrig)